欢迎您访问永利开户APP!

NEWS

新闻中心

我们的业务

永利开户APP > 我们的业务 > 150年后为何重读《资本论》:用马克思的方法面对新情况

150年后为何重读《资本论》:用马克思的方法面对新情况

     

2019-05-03
返回列表

奈格里:在认知劳动方面探讨“固定资本的占有”如今数字化技术已经深刻地变革了生产方式以及认知和沟通方式,劳动越来越偏离传统模式,有向认知、情感等发展的趋势。

认知劳动重新链接了生产中机器和人之间的关系,今天的马克思主义学界也开始在认知劳动方面谈论“固定资本的占有”。 在大会上,意大利帕多瓦大学荣休教授奈格里先做了题为《固定资本的占有:一个隐喻?》的演讲。

在《资本论》时代,马克思认为固定资产如机器,是不动产,不创造新价值,创造价值的只有“活劳动”,也就是生产者在生产过程中付出的劳动。

但作为固定资产,机器约束了活劳动的生产形式、方式和目的。

然而,数字化的机器让人的认知被卷入“机器”的定义之中,这就使得传统的“机器-人”、“固定资本-活劳动”的对立关系变得不一定。 那么数字机器是否打破了马克思主义经典作家关于“固定资产-活劳动”和“价值转移-价值创造”之间的二元对立关系?人们是否窄化了对“机器”或“固定资产”的理解?奈格里提出,在今天人们必须重点关注新的劳动人口,特别是那些工人自己在社会网络中创造的部分。

通过合作,工作越来越从资本中抽象出来,这意味着它自身有更大的自主组织生产,特别是与机器相关的生产能力。

“这与我们在资本主义生产之初的自主工作形式的识别出的自治一样吗?当然不是。

”他称,自从工业文明诞生以来,与资本家和机器的管理者相比,工人对机器及其体系具有更加直接和深入的认知。

“今天,工人对知识的占有过程变成决定性的。 它们不只是在生产过程中实现,而且在至关重要的流通和社会化过程中,通过生产性合作进一步加强和实施。 工人在工作时可以占有固定资本,并且他们可以在与其他工人的社会性共同合作和生命政治的关系中发展这种占有。

所有这一切决定了一个新的生产性本质,也就是作为新的‘生产方式’基础的新生活形式。 ”“在经济上,资本可以巩固从资本中榨取价值的主体性所产生的那些公共财产,但是公共财产只能通过重新占有固定资本的过程来构建。 这一矛盾变得越来越清晰。

如果资本只能从主体性的合作和这些对剥削的抵抗中榨取价值,那么资本就不得不提高控制程度,并且为了从公共财产中榨取价值而实施比以前更多的专制和暴力的行动。 固定资本的重新占有,这个主题将会带领我们进入这一时期。 ”。

    ?

    地址:北京市海淀区生命科学园路23-2号碧水源大厦   电话:010-80854138  传真:010-80854138  京ICP备06005295号-1  技术支持:蒲公英长沙网站建设